Formes rhétoriques : 리가 없다 · 마련이다 · 법이다

B2 · Grammaire +18 XP

Trois tournures figées que le TOPIK II adore et que tu entends dans les dramas sans toujours les repérer. Elles ne servent pas à décrire un fait : elles servent à prendre position dessus. « Ça ne peut pas être », « c'est forcément comme ça », « c'est la règle ».

1 : -(으)ㄹ 리가 없다 : ça ne peut pas être

Forme en -(으)ㄹ + 리가 없다

리 veut dire « raison, motif ». Mot à mot : « il n'y a aucune raison que… ». Tu refuses une hypothèse, tu la juges invraisemblable. Pour un fait passé, on passe par -았/었을 리가 없다.

그럴 리가 없어요.
C'est impossible. (la phrase toute faite, à retenir telle quelle)
지우가 거짓말을 할 리가 없어요.
Jiwoo ne mentirait jamais. (je le connais, c'est invraisemblable)
이 가격이 맞을 리가 없어요.
Ce prix ne peut pas être le bon. (devant une étiquette suspecte)
벌써 도착했을 리가 없어요.
Il ne peut pas être déjà arrivé. (fait passé : -았/었을 리가 없다)
선생님이 그걸 모를 리가 없어요.
Le professeur ne peut pas ne pas le savoir.

2 : Le piège : 리가 없다 ne veut pas dire 수 없다

C'est la confusion la plus fréquente, et elle change tout le sens de la phrase. -(으)ㄹ 수 없다 parle de ce qui est possible : je n'en ai pas la capacité, pas le droit, pas le temps. -(으)ㄹ 리가 없다 parle de ce qui est vraisemblable : je n'y crois pas.

-(으)ㄹ 수 없다 : capacité

지금은 갈 수 없어요.
Là, je ne peux pas y aller. (c'est moi qui en suis empêché)

-(으)ㄹ 리가 없다 : vraisemblance

지우가 갈 리가 없어요.
Il n'y a aucune chance que Jiwoo y aille. (je n'y crois pas une seconde)

Repère : si tu peux dire « il n'y a aucune raison que » en français, c'est 리가 없다. Si tu peux dire « je n'arrive pas à », c'est 수 없다.

3 : -기 마련이다 : c'est forcément comme ça

Radical du verbe ou de l'adjectif + 기 마련이다

Une loi de la vie, énoncée avec résignation ou avec bienveillance. C'est la forme qu'on emploie pour consoler quelqu'un : « mais c'est normal, ça arrive à tout le monde ». La variante -게 마련이다 existe et veut dire exactement la même chose.

사람은 누구나 실수하기 마련이에요.
Tout le monde fait des erreurs, c'est normal. (pour rassurer)
처음에는 어렵기 마련이에요.
Au début, c'est forcément difficile.
나이가 들면 기억력이 떨어지기 마련이에요.
Avec l'âge, la mémoire baisse forcément.
외국어는 자주 안 쓰면 잊어버리기 마련이에요.
Une langue étrangère, si on ne s'en sert pas, on l'oublie forcément.

4 : -는 법이다 : c'est la règle

Verbe au présent + 는 법이다  ·  Adjectif + -(으)ㄴ 법이다

법 veut dire « loi ». Le sens est proche de -기 마련이다, mais le ton est sentencieux : c'est la forme des proverbes et des leçons de vie. Un grand-père l'emploie, un bulletin météo non.

노력하면 성공하는 법이에요.
Qui travaille finit par réussir, c'est la règle.
급하게 서두르면 실수하는 법이에요.
Qui se précipite se trompe.
세상에 공짜는 없는 법이에요.
Rien n'est gratuit en ce monde. (없다 se comporte comme un verbe : 없는)
시간이 지나면 괜찮아지는 법이에요.
Avec le temps, ça finit par aller mieux.

Laquelle choisir

FormeCe que tu faisTon
-(으)ㄹ 리가 없다Tu refuses une hypothèseIncrédulité, parfois indignation
-기 마련이다Tu constates une loi de la vieRésigné, bienveillant, on console
-는 법이다Tu énonces une règleSentencieux, proverbe, leçon

Entre 마련이다 et 법이다, l'erreur est rarement grave : les deux passent souvent dans la même phrase. Entre 리가 없다 et 수 없다, en revanche, le contresens est total.

Au TOPIK : ces trois formes tombent surtout en 읽기, dans les questions qui demandent de remplacer une expression par une autre de même sens. -기 마련이다 est alors souvent échangeable avec -는 법이다, et -(으)ㄹ 리가 없다 avec 절대 아니다. Si tu vois 리가 없다 proposé en face de 수 없다, c'est le piège de la section 2.

La phrase de survie

그럴 리가 없어요! « Ça ne peut pas être ! » : trois mots, un réflexe. À sortir quand on t'annonce une nouvelle que tu refuses de croire. La version familière, entre amis, se raccourcit en 그럴 리가!

Mini-quiz

« Jiwoo ne mentirait jamais. » (je le connais, c'est invraisemblable) :

지우가 거짓말을 할 리가 없어요.
지우가 거짓말을 할 수 없어요.
지우가 거짓말을 하기 마련이에요.

« Au début, c'est forcément difficile. » (pour rassurer un débutant) :

처음에는 어려울 리가 없어요.
처음에는 어렵기 마련이에요.
처음에는 어려울 수 없어요.

« Là, je ne peux pas y aller. » (c'est moi qui en suis empêché) :

지금은 갈 리가 없어요.
지금은 갈 수 없어요.
지금은 가는 법이에요.

« Rien n'est gratuit en ce monde. » (ton de proverbe) :

세상에 공짜는 없는 법이에요.
세상에 공짜는 없을 리가 없어요.
세상에 공짜는 없을 수 없어요.

« Il ne peut pas être déjà arrivé. » (hypothèse sur un fait passé) :

벌써 도착할 수 없어요.
벌써 도착했을 리가 없어요.
벌써 도착하기 마련이에요.